【心理的安全性の危機!】「これってパワハラ?」と笑う上司への具体策

本業

職場で上司が「これってパワハラじゃないよな?」と言いながら厳しい発言や行動を取る場面、見たことありませんか?このフレーズを使うことで、パワハラを正当化しようとする巧妙な手口が存在します。本記事では、この 「冗談めかしたパワハラ」 の背景や心理、そして対策について深掘りしていきます。

パワハラの歴史—「指導」と「ハラスメント」の境界線

パワハラという言葉が広く認知されるようになったのは2000年代に入ってからですが、職場での上下関係を利用した嫌がらせは、それ以前から存在していました。

  • 2001年:「パワーハラスメント」という言葉が日本で提唱される。
  • 2011年:厚生労働省が「職場のいじめ・嫌がらせ問題に関する円卓会議ワーキング・グループ」を発足し、パワハラの定義を明確化。
  • 2020年:「パワハラ防止法」が施行され、大企業に対して防止措置の義務化。
  • 2022年:中小企業にもパワハラ防止措置が義務化され、すべての企業が対象に。

近年では、企業や団体の「伝統」を理由にパワハラが正当化されるケースが問題視されています。例えば、宝塚歌劇団では、厳格な上下関係が「芸の継承に必要なシステム」とされてきましたが、2023年に発覚したパワハラ問題を受け、劇団側が2024年にパワハラの存在を認め、遺族に謝罪しました。また、大相撲界でも、2024年に幕内力士による後輩力士への暴行が明るみに出て、加害力士の引退勧告や部屋の閉鎖などの処分が下されています。

「これってパワハラ?」—判断のポイント

パワハラかどうかを判断する際には、以下の3つの要素を考慮することが重要です。

  • 優越的な関係を背景とした言動(上司から部下、先輩から後輩など)
  • 業務上必要な範囲を超えた言動(人格否定や過度な叱責など)
  • 労働者の就業環境を害する言動(精神的・身体的な苦痛を与える)

例えば、「厳しい指導」は業務上必要な範囲であれば問題ありませんが、人格を否定するような発言や、過度なプレッシャーを与える行為はパワハラに該当する可能性があります。

本人が取るべき対策

パワハラの被害者本人が取るべき対策として、以下のような方法があります。

  • 証拠を確保する
    パワハラの事実を証明するために上司の発言の録音、パワハラに関するメール・チャット履歴の保存、日記・メモ(日時・場所・内容を詳細に記載)などの証拠を集めておくことが重要です。
  • 相談窓口を活用する
    社内のハラスメント相談窓口や労働組合に相談し、適切な対応を求めることができます。
    また、外部機関として、労働基準監督署、法テラス、厚生労働省の相談窓口などの相談先があります。
  • 毅然とした態度を取る
    パワハラを受けた際に、「それはパワハラに該当する可能性があります」と冷静に指摘することで、相手に自覚を促すことができます。
    また、周囲の同僚と情報を共有し、職場全体で問題意識を持つことも有効です。
  • 環境を変える選択肢を考える
    パワハラが改善されない場合、異動や転職を検討することも一つの方法です。
    特に、精神的な負担が大きい場合は、無理をせずに新しい環境を探すことが重要です。

企業が取るべき対策

パワハラを防ぐために、企業は以下のような対策を講じる必要があります。

  • 明確な方針の策定と周知(パワハラ防止のガイドラインを作成)
  • 相談窓口の設置(従業員が安心して相談できる環境を整備)
  • 研修の実施(管理職向けのパワハラ防止研修を定期的に開催)
  • 迅速な対応(パワハラが発生した場合、適切な調査と処分を行う)

企業が積極的に対策を講じることで、職場環境の改善につながります

まとめ

これってパワハラじゃないよな?」と感じたときは、まず冷静に状況を分析し、パワハラの定義に照らし合わせて判断することが重要です。
また、企業側も「伝統」や「慣習」に頼るのではなく、時代に即した対応を求められています。パワハラを防ぐためには、個人の意識改革だけでなく、組織全体の取り組みが不可欠です。

あなたの職場では、パワハラ防止の取り組みが十分に行われていますか?
ぜひ、この記事を参考に、より良い職場環境づくりを考えてみてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました