やっしです。
2022年から蓄財をはじめ、2024年からFIREを目指して本格的に節約と投資を楽しんでいます。
私は通勤や買い物に電動アシスト自転車(ママチャリタイプ)を愛用しています。移動は楽ちんだし、自転車に乗っている爽快感もあり、何よりガソリンがいらないためコスパは最高です。
ただし、私の場合は親せきからお古を譲ってもらったため、購入コストはゼロ。だからこそ最高のコスパになっているだけで、もし新品を購入して使う場合、本当にコスパが良いと言えるのでしょうか。
そこで今回は、 電動アシスト自転車・普通の自転車・原付バイク この3つを比較し、それぞれのメリット・デメリット、そして気になるコスト面を整理してみます。
メリット・デメリット
■普通の自転車
メリット
- 価格が安い(2万円~5万円)
- 維持費がほぼゼロ(充電不要・バッテリー交換なし)
- 免許不要で誰でも乗れる
- 運動になるので健康維持に役立つ
デメリット
- 坂道や長距離移動が大変
- 荷物の運搬がしづらい
- 向かい風や悪天候の影響を受けやすい
■電動アシスト自転車
メリット
- 坂道や長距離移動が楽
- 免許不要で気軽に乗れる
- 維持費が比較的安い(充電費用は1回5~10円)
- 駐輪場の利用が容易(原付よりスペースを取らない)
デメリット
- 価格が高め(10万円~15万円)
- バッテリー交換が必要(3万円~4万円、約5年ごと)
- アシストは時速24kmで停止(スピードを維持しづらい)
■原付バイク
メリット
- スピードが速い(時速30km以上可能)
- 長距離移動に向いている(1回の給油で100km以上走行可能)
- 荷物の運搬がしやすい(カゴや収納スペースが充実)
デメリット
- 免許が必要(原付免許または普通免許)
- 維持費が高い(ガソリン代・税金・保険費用)
- 駐車スペースの確保が必要
- ヘルメット着用義務あり
コスト面の比較
電動アシスト自転車・普通の自転車・原付バイクを、購入費用から維持費、燃料費、走行距離までまとめて比較すると、次のようになります。
| 項目 | 普通の自転車 | 電動アシスト自転車 | 原付バイク |
|---|---|---|---|
| 購入費用 | 2万円~5万円 | 10万円~15万円 | 15万円~25万円 |
| 維持費(年間) | ほぼゼロ | 約1万円(充電・バッテリー交換) | 約3万円~5万円(ガソリン・税金・保険) |
| メンテナンス費用(年間) | 約5,000円(タイヤ交換・チェーン調整) | 約8,000円(バッテリー・タイヤ交換) | 約15,000円(オイル交換・タイヤ交換) |
| 免許 | 不要 | 不要 | 必要(原付免許または普通免許) |
| 燃料費 | なし | 充電1回5~10円 | ガソリン1L約170円(燃費40km/L) |
| 走行距離 | 体力次第 | 1回の充電で40km~50km | 1回の給油で100km以上 |
| 速度 | 体力次第 | 最大24km/h(アシスト停止) | 最大30km/h以上 |
結論:電動アシスト自転車はコスパが良いのか?
結論として、電動アシスト自転車は「初期費用は高いけれど、維持費が安く、日常使いのコスパはかなり良い」乗り物と言えます。
普通の自転車より初期費用はかかりますが、
- 坂道が楽
- 長距離でも疲れにくい
- ガソリン代ゼロ
- 駐輪場の確保が簡単
といったメリットが、日々の移動ストレスを大きく減らしてくれます。
一方、原付バイクはスピードや長距離移動に優れていますが、 維持費(ガソリン・税金・保険)が高く、FIRE的にはランニングコストが重いのが難点です。
総合すると、 「日常の買い物・通勤・ちょっとした移動が中心」なら、電動アシスト自転車は非常にコスパが良い選択肢 と言えるでしょう。


コメント